「一票の格差」訴訟で名古屋高裁は「違憲」判断（産経新聞）
「一票の格差」が最大約２・３０倍となった昨年８月の衆院選選挙区選挙は違憲だとして、名古屋市の男性（３４）が愛知１区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、名古屋高裁は１８日、「格差が２倍以上の場合は憲法違反と判断せざるを得ない」とし、選挙を違憲と判断した。選挙無効の請求は「公益の障害を考慮する」として棄却した。原告側は上告する方針。
昨年の衆院選をめぐる高裁判決は今回が７例目。違憲判決は大阪、広島、福岡の３高裁に続き４例目となる。一方、平成１４年の現行選挙制度が導入されて以降の衆院選についてすべて合憲としてきた最高裁が上告審でどう判断するか注目される。
判決理由で高田健一裁判長は「２倍以上の格差は投票価値の平等を損ない、１人１票制に反し、その不合理性は是認し難い」とした。
争点となった過疎地への配慮を目的に人口に関係なく４７都道府県にまず１議席を配分する「１人別枠方式」は「格差の大きな要因」とし、「この方式は目的や手段としての合理性の点で正当性を失っている」と述べた。
【関連記事】
・ 福岡高裁は「違憲」と判断 「一票の格差」訴訟
・ 衆院「別枠」制定時点で違憲 一票の格差６例目福岡高裁判決
・ 一票の格差「憲法上好ましい状態ではない」 東京高裁
・ 福岡高裁那覇支部も「違憲状態」 昨年衆院選の「一票の格差」
・ 【Ｎｅｗｓ解説】「１人別枠方式に原因」改善は進まず
・ ２０年後、日本はありますか？
・ 「施設の拡充よりも、住まいの充実を」―高専協・橋本会長（医療介護ＣＢニュース）
・ 高校無償化法案が審議入り＝4月から施行へ−参院（時事通信）
・ 橋下知事「統一選で大阪府議会の定数削減問う」（読売新聞）
・ ＜チリ地震＞大津波警報で４５％避難 岩手、宮城沿岸（毎日新聞）
・ 淡路「花みどりフェア」開幕 環境立島アピール（産経新聞）
コメント 0